С большой буквы «Г»
Как разводят гомеопаты
В фильме Андрея Прошкина «Орда» есть эпизод, когда люди бегут за ханшей Тайдулой и едят помет ее лошади, веря, что он обладает целебными свойствами. Сама ханша гордится культом своей личности и смеется над народным невежеством. Сегодня простаки отдают деньги за гомеопатию. Благо эти эти "лекарства" состоят по большей части из сахара. Как мошенникам удается продавать пустышки под видом лекарств?

Текст: Мария Локтионова,
1 курс факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова
Коллаж: www.maximonline.ru
Прикинуться врачом

Гомеопатия пропагандирует два принципа. Первый – лечить подобное подобным, то есть лекарство должно вызвать те же симптомы, что и болезнь. Принцип сам по себе псевдонаучный. К слову, гомеопаты уверяют, что могут справиться с любым заболеванием. Как принцип «клин клином» должен помочь в лечении рака, болезни Альцгеймера и Паркинсона не понятно. Даже в случае элементарной простуды – как больному помогут усилившийся жар, головная боль и ломота в теле?! Но можно не беспокоиться. «Маленькие белые шарики» ничего опасного не содержат. Дело в том, что второй принцип гомеопатии – разводить действующие вещество растворителем (обычно водой) пока его концентрация не достигнет буквально считанных молекул. Иными словами, с точки зрения здравого смысла, гомеопатические препараты не могут помочь из-за отсутствия в них действующего вещества. Ничего, кроме крахмала или сахара в гомеопатических препаратах нет.
Гомеопатию изобрел немец Самуэль Ганеман в XIX веке. Преследовал он те же цели, что и сегодняшние псевдо-врачи: заработать на продаже пустышек. Многие путают гомеопатию с фитотерапией и вспоминают гомеопатические аптеки СССР. Напомним, что гомеопатию в Союзе запретили Приказом Минздрава СССР в 1968 году. В частности, по причине того, что гомеопаты не проводили никаких обследований (анализы мочи и крови, рентген, зондирование и т.д.), но брались лечить препаратами рак на последних стадиях, когда единственным шансом для больных была операция.
Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) утверждают, что «использование гомеопатии не имеет доказательной базы». Она является химически и биологически неправдоподобной. Однако продать пустышку за большие деньги не так-то просто – мошенникам приходится придумывать «волшебные эффекты», о которых якобы не знает доказательная медицина. «Гомеопатия настолько антинаучна, что для того, чтобы ее защитить, ее сторонники начинают придумывать целую область псевдонауки: «память воды», энергоинформационные завихрения, приплетают квантовую механику не по делу», – говорит российских биолог, старший научный сотрудник института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН Александр Панчин.

Александр Панчин
Ученый, популяризатор науки, журналист и писатель

Российский биолог, популяризатор науки, журналист и писатель. Старший научный сотрудник института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН. В 2015 году издательство «Corpus» выпустило книгу Панчина «Сумма биотехнологий», в которой ученый разрушает мифы о ГМО. Через год книга вошла в лонг-лист премии «Просветитель».
Короткая память воды
Факт существования «памяти» у колебания атомов в молекуле воды действительно был доказан исследователями из крупнейших университетов Кореи, Японии, Германии и Нидерландов посредством облучения чистой воды лазером. Колебания атомов некоторое время сохраняли привнесенную частоту, однако это происходило на протяжении сотен пикосекунд (одна триллионная доля секунды), а потом всё возвращалось к базовым значениям. Тем не менее, это явление никак не относится к «памяти воды» в том смысле, в котором его понимают гомеопаты и проч.
Коллаж: www.maximonline.ru
А бабушке помогло!

Является ли гомеопатия альтернативой по отношению к официальной доказательной медицине, сами гомеопаты не определились. В одних рекламных материалах покупателям обещают эффект, который иначе получить нельзя, в других утверждают, что гомеопатия вполне научна.

Так или иначе, гомеопатия не прошла ни одного клинического исследования, поэтому независимым организациям пришлось проводить их самостоятельно. За это взялись, например, в журнале The Lancet («Ланцет»), в одном из старейших и авторитетнейших в Европе научном медицинском изданий. Специалисты провели 187 клинических тестов гомеопатических препаратов, ни одно из них не подтвердило эффективность этих лекарств.

Поскольку гомеопаты не могут доказать эффективность своих препаратов, в качестве аргументов они приводят случаи, когда после приема гомеопатии наступило выздоровление.

«Аргументы гомеопаты используют некорректные, то есть «бабушке помогло» – говорит биолог Александр Панчин, – Если Вам приводят такой аргумент, значит нормальных нет. Во-вторых, Вы можете обратить внимание на то, что все это очень противоречиво. Очевидное противоречие внутри этой идеи, к примеру, – отсутствие побочных эффектов. Если лекарство работает, то оно обязательно вызывает побочные эффекты, но у гомеопатических препаратов их нет, потому что нет вообще никаких эффектов».

Кроме того, наступившее после приема гомеопатических пустышек выздоровление может быть связано с приемом других препаратов или работой иммунитета человека. «Сторонники альтернативной медицины склонные недооценивать способность организма к самовосстановлению. Организм постоянно справляется с кучей самых разных болезней, и делать это он может без какого-либо вмешательства», – поясняет А. Панчин.
Сила внушения

Существует мнение, что выздоровление наступившие после приема гомеопатии связано с эффектом плацебо. Напомним, плацебо – это вещество, не имеющие лечебных свойств, так называемые, «таблетки-пустышки». Его эффективность связана исключительно с верой человека в действенность препарата. Имитаторы авторитетных лекарств позволяют организму самостоятельно искать способы избавления от болезни.

В лечении с помощью плацебо нет ничего плохого – сам по себе этот метод прорыв в области доказательной медицины. Связь психологического состояния человека и соматики давно доказана. Например, умственный и эмоциональный стресс ослабляет иммунитет. Эффект плацебо направлен на то, чтобы это связь была со знаком «+». Тем не менее, если врач не знает о том, что лечит пациента пустышками, то результат может оказаться летальным.

«Эффект плацебо всегда всплывает, когда речь заходит о гомеопатии. Если мы говорим про ипохондрика [человек, страдающий постоянным беспокойством, страхом – прим. ред.], то гомеопатия ему поможет. Это лучше, чем если бы его лечили настоящим препаратом», – считает А. Панчин.

Британские парламентарии уже приравняли эффект от гомеопатии к эффекту плацебо и отказали этому виду альтернативной медицины в государственном финансировании. По данным ВВС («Би-би-си»), в Британии гомеопатия может вовсе попасть в запрет, то есть в «черный список» препаратов, которые запрещено выписывать. В этой стране стоимость лекарств входит в страховку пациента: не удивительно, что государство оказывается оплачивать дорогие и неэффективные препараты.

В России гомеопатию преподают в медицинских вузах. Вместе с тем, она не внесена в список официальных врачебных специальностей. Сколько гомеопатических препаратов потребляют россияне в год и сколько на это тратят выяснить не удалось. В частности, потому что пустышки не всегда позиционируют себя как гомеопатия, но являются ей по сути. Например, в описании «Анаферона» слова «гомеопатия» нет. Есть только отметка, что препарат вместо действующего вещества содержит его 0,003 г водной смеси, в которой этого вещества 10-15 нг/г. В описании другого популярного лекарства – «Оциллококцинум» указано, что экстракта печени барбарийской (на самом деле обычной домашней мускусной утки) там содержится «200К – 0,01». Разведение 40К означает соотношение 1 молекулы на все молекулы Вселенной, 200К – 1 молекулы и 10320 Вселенных. Короче, при изготовлении препарата ни одна утка не пострадала.

«Я не сторонник запретительных мер. Я считаю, что у люди должны делать свободный выбор, основываясь на достоверной информации. Тогда запреты потеряют смысл», – комментирует действия британских парламентариев А. Панчин. Так или иначе, Россияне уже научились по внимательно читать упаковку прежде, чем купить что-то в супермаркете. Возможно, скоро они будут также вести себя в аптеке.

При разведении 30К в препарате не содержится ни одной молекулы действующего вещества